FotoRed comparte, aprende y disfruta de la fotografía

Alpino B&W

El blanco y negro en paisaje puede hoy día parecer un contra sentido a mucha gente que se inicia ahora en la fotografía, pero los mas viejos del lugar disfrutamos del impacto visual donde el color no distrae. Lejos de ser un recurso fácil para tratar de salvar malas fotos, puede ser una difícil disciplina. No se si esta salvaría los estándares mínimos necesarios para que se considere una buena foto, pero a mi gusto, luce así mas que en color

Txema Bacaicoa (Colectivo IS)

En fotored desde 04/01/2012

Ficha personal
  • hace 7 años
    Salvador Solé Soriano
    Plenamente de acuerdo contigo. El B/N no es nada fácil y, si "salva" alguna foto, para lograrlo exige pericia con las sutilezas de los contrastes y los infinitos matices. La cosa se puede plantear también a la inversa: En una imagen determinada ¿Los colores suman o restan? En un paisaje como este, el B/N realza las texturas, los volúmenes y las luces. Pero es que, además, su minimalismo está en sintonía con un entorno duro donde todo lo que abarca el ojo es roca, cielo y agua en dos estados, líquido y gaseoso. El color tiene un papel muy secundario. Por ejemplo; si el glaciar fuese manifiestamente verde, quizás no se merecería el sacrificio del color. Pero, para lucir un gris sucio con alguna pincelada de azul en las grietas, más vale llevarlo a la pureza del B/N. No soy partidario del vintage[/i], ni de la nostalgia de los "buenos viejos métodos". Intento ver qué es lo que mejor resulta en cada caso. Mi lema, al respecto, sería "No hay más cera que la arde". Y, aunque una misma imagen puede tener varios tratamientos, a veces está claro cual de ellos [i]sirve mejor al lucimiento de lo que se muestra y/o a la intención del autor (ojo, que pueden ser dos cosas distintas). En este caso, mi criterio coincide al 100% con el tuyo.
  • hace 7 años
    marta Liber
    El ByN agrega dramatismo a la toma. Está muy bien logrado, te felicito