A cañon

Jaja, cerca si pero no te quedes con el ojo. jaja, te voy a dar algunas sugerencias, primero no sacar a velocidades tan bajas, mientras más cerca la toma, la velocidad se siente y trepidan más facilmente, aquí el iso es bajisimo, así que si tenés la vaca atada, medí luz, tené en cuenta iso, si es necesario, probá con un flash suave de relleno y observá si te gusta el resultado, sirve para desempastar negros y con edición si marcás selectivamente el pecho subís algo la iluminación, muy poquito y desaturás  también poquito, se verá mejor el plumaje, hasta ahí llega lo que te puedo aportar.Como ves la distancia te aportó mucho, pero la luz, no jugó a tu favor.

En mi opinión, dadas las condiciones, la foto está bien y el iso bajo colaboró a ello. Como el objetivo es un angular, hay suficiente profundidad de campo a pesar de la gran abertura. Para un 17/50 mms. la velocidad 1/80 es más que suficiente, algo que se nota en la ausencia de trepidación. Con el uso del flash resulta difícil controlar los efectos secundarios de éste (sombras inoportunas, brillos raros en los ojos, etc...) y por eso prefiero una buena edición por zonas. Aunque hay algunos puntos donde el color está empastado, para mi gusto, el nivel de saturación - si bien alto - es admisible ya que favorece más que perjudica. Aunque el entorno se ve artificial, es muy limpio, sin elementos indeseables que resten protagonismo al sujeto y con suaves tonos, agradables de ver. Por último diré que los interiores no son los lugares más amables para retratar aves a causa de la escasez de luz; mejor ir a parques o jardines donde siempre hay algunas especies confiadas.