Caída de agua con pelvis

Salvador Solé Soriano :hace 6 años Lo del yin y el yan (una buena forma tuya de interpretar lo que explico) requería que lo esribiese en negro sobre blanco ya que, si bien a alguien se le pueda ocurrir esa lectura, de no hacerla explicita mediante el texto, dejaría la duda de si el autor quería expresar eso o, como tantas otras veces, solo un juego formal. Habrás notado que tiendo a insistir en lo estrechamente que se necesitan las imágenes y las palabras. Incluso se cumple en el caso de tu reciente foto de Montserrat, que no pretende vuelos conceptuales; a mucha gente le asombraría saber que son sedimentos de un antiguo delta fluvial que se elevó y erosionó creando un claro ejemplo de los radicales cambios que experimenta el paisaje a base de millones de años, pues ni siquiera las montañas permanecen. Y es que las fotos se explican hasta dónde se explican y, a partir de ahí, conviene hacer uso de la palabra para dotarlas de mayor sentido y profundidad. Soy un forofo de esa filosofía, en parte, claro está, porque disfruto escribiendo. Gracias por el comentario, Miguel Ángel.

Salvador Solé Soriano :hace 6 años Por supuesto, Luis. Fotos como esta, incluso si las acompaña un texto que declara la intención del autor, igual pueden atraer que repeler. La opción es hacer fotos estandarizasdas cuyo efecto está universalmente aprobado y cuya repetición gusta a quienes carecen de gustos propios. Me quedo con ese siete tuyo, que valoro mucho.

Salvador Solé Soriano :hace 6 años En el plano meramente estético, más que la armonía me sedujo el contraste de tres elementos y texturas tan distintas (roca, agua y hueso). Y, en todo caso, el objetivo era expresar con cierta crudeza el binomio vida/muerte, incluso ayudando con el bicromo cálido/frío. Tal como digo en la descripción, el efecto no debería ser bucólico y, si se acerca más al repelús, ya me parece bien. Porque morir, morimos tod@s pero vivir ya es otra cosa... no basta con ir tirando pues vivir es un invento humano; nada que ver con la muerte, que le viene sola incluso al más elemental de los animales. Vivir es lo realmente crudo ya que, dependiendo de como te conduzcas, trazarás una existencia noble, errada o vacua. Mientras que, a la hora de morirse, nadie falla. Estas reflexiones son posteriores y me vienen tras ver expresado el resultado de la idea primera y querer ampliar su sentido. Pero enlaza con lo de que, en realidad, lo que es susceptible de dar repelús (por la responsabilidad que supone y sus resultados, que pueden ser nefastos) es vivir; ahí es donde hay que echarle agallas. Gracias por el comentario, Txema.