Aunque la profundidad de campo es más escasa que en la otra foto (hecha con un f más cerrado), la nitidez en los dos pétalos enfocados es buena. Y la composición es agradable gracias al resto de la planta, que llena mejor el encuadre. Los colores son suaves y ha quedado algo más luminosa que la anterior.
marta Liber :hace 8 años
Tu mirada siempre me resulta muy interesante, muchas gracias!!
En mi opinion Marta, me quedaría con la calidad del 100 macro de Canon, esta misma foto la puedes hacer con el y con las mismas características de suavidad en los tonos y mayor nitidez allí donde la busques en función de la f que emplees. Ello no quiere decir que no puedas o debas emplear lo que tengas a mano o te apetezca. Si por ejemplo tu idea al salir en busca de fotos es por ejemplo capturar aves, el tele es lo mejor, llevar las reynox por si surge la oportunidad, te ayudara a no perder una foto que hubiera necesitado el macro, pero siempre con una perdida de calidad, sobre todo si no utilizas el trípode
marta Liber :hace 8 años
Si Txema, es lo que hago habitualmente a costa de perderme la calidad del 100mm. Muchas gracias por tu aporte!
Salvador Solé Soriano